Vorschläge zur Änderung der nationalen Norm für Rohrheizkörper
Die nationale Norm für Rohrheizkörper hat das Stadium erreicht, in dem sie geändert werden müssen. Rohrheizkörper, die die Hauptbestandteile von Rohrheizkörpern für zivile oder industrielle Zwecke sind, wurden vor dem historischen Hintergrund der damaligen Formulierung nationaler Normen und der aktuellen Anforderungen an Technik und Material kann gesagt werden, dass es überprüft wurde. Es gibt eine gravierende Verzögerung, und es gibt noch keine detaillierten Normen für seine Komponenten in den internationalen Normen als Referenz. Die branchenüblichen Messstandards für die Produktqualität entsprechen im Wesentlichen den Bedürfnissen der Anwender. Die formulierten Unternehmensstandards sind viele oder sogar nicht elektrische Komponentenhersteller wie Thermostate. Hersteller formulieren auch sogenannte Industriestandards, die hauptsächlich für den Schutz ihrer Komponenten gelten. Im Allgemeinen sind sie sehr verwirrend. Der überarbeitete Schwerpunkt der neuen nationalen Norm wird sich auf Sicherheit und Energieeinsparung konzentrieren. Das allgemeine Prinzip wird sich nicht ändern, aber der persönliche Inhalt der Details ist wie folgt:
(1) Sicherheitsindikatoren für den Online-Arbeitsstatus
Die Sicherheit der Rohrheizkörper hängt nicht nur von den normalen Anzeigen ab, wie z. B. dem Spannungsfestigkeitswert, der Größe des Isolationswerts und anderen Anzeigen, die die Art der elektrischen Rohrheizkörper widerspiegeln können. Der unsichere Faktor beruht im Wesentlichen auf der Funktionsweise Zustand der elektrischen Rohrheizkörper Es kann angezeigt werden, so dass die ursprüngliche nationale Norm normale Anzeigen erfordert. Erstens müssen nicht zu viele so genannte hohe Standards festgelegt werden, und es besteht keine Gewissheit zwischen ihnen. Der heiße Zustand ist das, was normalerweise als Online-Arbeit bezeichnet wird. Die grundlegenden Anforderungen, ob es sich um Inhaltselemente oder Nicht-Quasi-Indikatoren handelt, fehlen in der ursprünglichen nationalen Norm tatsächlich zu sehr oder es gibt sogar freie Stellen in Standardindikatoren. Dies ist ein großes Problem und der Schwerpunkt dieses Änderungsantrags. Es ist jedoch schwierig für die Organisatoren, es als Standard umzusetzen. Der Schwerpunkt liegt darauf, dass es zu viele Arten von Rohrheizkörpern gibt, und der zweite besteht darin, dass die wissenschaftliche Grundlage in qualitativer Hinsicht auf einem bestimmten Arbeitsaufwand beruht. Leeren Sie die Röhre, aber es besteht ein großer Leistungsunterschied. Wie wird zu diesem Zeitpunkt der Arbeitsableitstrom ermittelt? Obwohl die Zuverlässigkeit des thermischen Index als Sicherheitsindex der rohrförmigen Heizelemente sehr hoch ist, muss er als großtechnisches industrielles Produktionsprodukt als Qualitätsprüfung vollständig darauf angewiesen sein. Die Methode unterliegt bestimmten Einschränkungen. Praktische Methoden und Methoden müssen über Synchronisationslösungen verfügen, um den Wert der Implementierung sicherzustellen. Andernfalls werden sie nicht verbreitet.
(2) Die Verbesserung von Prüflingen unter dem Gesichtspunkt der Energieeinsparung ist für die Zuverlässigkeit der Qualitätsmessung von großer Bedeutung
Die Leistung der rohrförmigen Heizelemente muss anhand der Online-Arbeitsbedingungen ermittelt werden, um eine zuverlässige Schlussfolgerung zu erhalten. Aufgrund des Designs und der Technologie sowie der Qualität des Materials ist es nicht möglich, visuell einen verlässlichen Schluss zu ziehen. Derzeit ist die Einsparung kohlenstoffarmer Energie das wichtigste soziale Projekt. Bei der Umsetzung des Übergangs hält der nationale Standard für diese Stelle den Wert dieses Dokuments für unzureichend. Der Energiesparstandard basiert auf dem elektrischen und thermischen Wirkungsgrad. Einerseits kann es die tatsächliche Situation des Produkts widerspiegeln und gleichzeitig den tatsächlichen Status der technischen Prozesse und Ausrüstungsfähigkeiten eines Herstellers, einschließlich der Integrität, widerspiegeln. Zum Beispiel Shenzhen Suwaie Technology Co., Ltd. und so weiter. Die Nachweismethoden und Methoden dieses Teils sind relativ einfach und leicht zu handhaben, und die Bestimmung von Nicht-Standards kann auf sehr digitale Weise entsprechend den gegenwärtigen Fähigkeiten von Füllmaterialien und -geräten definiert werden. Unter diesen Gesichtspunkten können zeitnahe Anpassungen in Bezug auf die Aktualität im Zuge des technischen Fortschritts vorgenommen werden. In dieser Hinsicht vertritt der Autor die Ansicht, und beim Testen werden spezifische Indikatoren empfohlen, solange die Stichprobenprüfung den tatsächlichen Qualitätsstatus widerspiegeln kann mehr als 94,5% realistischer sein.
(3) Übereinstimmung von nationalem Standardinhalt und internationalen Standards
Der Inhalt der zuletzt umgesetzten nationalen Norm weist eine gewisse Lücke zu den internationalen Normen auf, sowohl in Bezug auf die Abmessungen als auch in Bezug auf die Praktikabilität. Die Analyse allein anhand der Indikatordaten scheint in einigen Inhalten hoch zu sein. Es spiegelt nicht die fortgeschrittene Natur wider. Hersteller und Anwender sind etwas irreführend. Beispielsweise ist der Isolationsindex unter normalen Bedingungen auf DC500V> 10 M eingestellt, und der internationale Standard hat den 2-M-Standard bereits übernommen, da ihre normalen Werte nicht zu sicher sind, dass sie nicht vor der ursprünglichen Arbeit geschützt sind. Erklären Sie zu diesem Zeitpunkt auch, dass die Standards einiger professioneller Produkte in der Branche, wie z. B. die Erfassungsmethoden und Standards der Wassertopfserie, bei Verwendung mit diesen Thermostaten zu diesem Zeitpunkt einen hohen Referenzwert für die Matrixerfassungsmethode haben. Wenn es jedoch immer noch unbegründet ist, dies als Standard für ein einzelnes Gerät zu verwenden, muss die Definition der Komponente oder des Geräts weiter untersucht werden.
Der obige Inhalt ist der Vorschlag des Autors zur Überarbeitung des neuen Standards. Ich hoffe, dass meine Kollegen relevante Inhalte mit praktischem Wert zur Verfügung stellen. Ich hoffe, dass die überarbeitete neue Norm zu einer neuen und fortschrittlichen neuen Vorschrift wird, die die gesunde Entwicklung von Industriestandards lenkt.